Примеры удачных стратегий игры в рулетку казино

NLsH

Соглашусь что рулетка, одна из единственных игр(кроме числовых лотерей...), где от игрока многое зависит, но лишь после броска дилера. Изначально играл на дюжины, затем перешел на сикслайны, теперь стараюсь играть на числа(от 3 до 11), иногда мини комплитом , но в основном на устные ставки, если увидел стабильность в почерке дилера. Пока в небольшом плюсе, но если бы выплатили все то что выиграл(а не выискивали причины , что бы не платить) то было бы и по более). Играю в основном, в рулетку с дилерами, когда время на ставки около 30с, начинаю с минимальных ставок, иногда увеличиваю.Бывает рискну, тогда или пан или... Случаются и "сливы", как без их , они учат дисциплине...) Тогда делаю привал, "анализ полетов" и в зависимости от суммы проигрыша, ограничиваю себя от игры, на неделю... до месяца, помогает пребывать в реальности.) Если имеется возможность поиграть на деньги казино, то почему бы и нет... В основном играю на свои, депаю на сто мин ставок иногда "чуть более", не более 30$. Нравится европейская и американская рулетка, конечно же с дилерами.

из комментов у меня на канале



Евгений Быданов 4 дня назад

чувак ты теперь мой кумир, сэн сэй обучи пожалуйста, хотя бы тому как ты мыслишь, или коментируй я уже три года красное чёрное по 5 руб играю, на марофоне, ставлю на Черное если выпало чёрное играю на повторе цветов, так то профитно но долго пока 4 тыс накрутишь умаешься, нервы то не железные,

/////////////////
чертовски приятно такие комменты получать ))))))

maestro123

Я бывает больше 12 ставок не делаю за 6 часов... я уже писал тебе .. я бью редко но метко... а если все подряд спины буду ставить то сольюсь... за 2 года плотной тренировки . я остановился на синице в руках , чем журавль в небе.

Олынес

Все это чепуха. Чем один спин отличаеться от другого ? Если ты соберешь статистику спинов и ее проанализируешь - ты увидишь что из 100 спинов , как минимум 60 спинов идентичьные по своему поведению и результату.
Так если ты такой крутой, что можешь отличить хороший спин от плохого - то должен ставить порядка 60% спинов.
Если такого не делаешь ( а 12 спинов за 6 часов это 7 из 100 в среднем и то при медленном темпе ) - значит, что что то не так....

Поверь - у меня и тренировок больше и встречь с другими игроками больше и выводы к которым я из за всего этого пришел немножко другие...
Проблема есть в том , что на форумах многие пишут о своих достижениях и меткостях.... однако показать этого не в состояний.
Года 4-5 назад я начал пытаться встречаться с такими кто на форумах или где то писали, что они супер крутые и встретилься с 7 такими, плюс смотрел видео трансляций нескольких по скайпу.
Никто не показывал даже и близко к тому, о чем говорил.....
Так как мне верить ?????

Не такая уж и чепуха.

В рамках стратегий игрока, у каждого свои точки входа в игру.

Например, если Маэстро ставит только после связки 2-4 понятно, что он ее будет ждать неделями, чтобы ударить "редко".
Это утрированно, но смысл понятный.

Другое дело, насколько "метко" получается? Для этого надо видеть объективную картину результативности.

P.S. Для хороших стратегий нет нужды в таких редких точках входа и нет необходимости пролистывать сотни спинов в холостую.

Чем один спин отличается от другого ?

На самом деле отличия есть. Они обусловлены тем как складывается характер бросков, наличием определенных трендов и тенденций.

Да, никто не может предсказать для чистого гсч, когда именно и куда уйдет русло игры, но это и не нужно.
Плыви по течению и будет тебе счастье.

P.S. Удивлен, что ты не понимаешь разницы игры в ситуациях -
а) подошел к столу, ВООБЩЕ НЕ ВИДИШЬ СТАТИСТИКУ, делаешь ставки
б) подошел к столу, посмотрел ЧТО И КАК кидает, делаешь ставки

В экстремальных ситуациях работает такая системка:
просматриваем доступную статистику на табло и смотрим по последним разрядам
"были числа с 0,2,6,4,7,3,5 в конце"
"ага! нет 1,8,9"
с экстремальной прогрессией проставляются 1-11-21-31 + 8-18-28 + 9-19-29
максим. дистанция 4-5 спинов (кредит под 0 если выпадет все мимо)

такой подход себя оправдывает в основном за счет того, что
1) отсутствие такого широкого диапазона номеров в видимой части табло = явный перекос, который уже довольно долго затянут.
2) короткая и очень мощная статичная атака = явное безумство, которое заставляет адаптив поощрить такую стратегию.
3) резкое включение этой атаки = моментальная смена шаблона игрока, к которому в 1-2 ход адаптив будет точно не готов.

Hunter

обратите внимание - почти все числа предугаданы, я думаю, не меньше 70% угадывание.

на этом я создал 2 системы: BIG TITS для мытья бонусов и турниров с большими ставками на 33-35 чисел (работает, увы, не везде), использует статистику 10-15 спинов и BLACK ROCK на 10 чисел флет и с 3 центрами с повышенной ставкой - самая совершенная на сегодня моя система.
адаптив разбит вдребезги. black rock - пока самая длинная серия на 20 с небольшим спинами до выдавливавания выпадения в один из центров.
идея микроциклов полностью себя оправдывает во всех казино, где я играл. больше чисел закрываем или меньше - ей абсолютно без разницы. испытания - почти месяц, только успешный ход вперед, правда, везде флет и малый профит.
увиденная комбинация обязательно настает в ближайшие ходы, это предопределено расположением выпадающих чисел.
однако, я не уверен, что идея может быть реализована алгоритмом пула, чем очень огорчен.
все основано на повторяемости и ограниченности набора чисел падающих в ограниченный промежуток игры. используются только самые простые арифметические операции - сложение, вычитание, крайне редко умножение/деление типа 36/18, 32/16, 30/15, числа-напарники, паровозики-перевертыши, разложение и слияние типа 23 - 2 и 3, 2+3=5, 32. иррациональный подход, статичная игра, смена сыгравших чисел загонщиков на другие при неизменных центрах и вдавливание выпадающих чисел в центры. постоянный анализ выпадений.
в общем, это перспективно.

так что SG - это классный подход, верный путь. Но методика BLACK ROCK имеет иную направленность и силу. Думаю, совместное применение просто разорвало бы любое казино. Помнится загонщики проходили испытания, но итог был плачевным, а вот сейчас все иначе.

посмотрите на любую сессию на любом участке и приглядитесь, поскладываейте, повычитайте, посмотрите на последовательности ...